Shared Dreams nu va fi niciodată închis pentru paywall, deoarece credem că știrile noastre ar trebui să fie gratuite pentru toată lumea, nu doar pentru cei care își permit.Devenind astăzi un donator lunar obișnuit, ne puteți ajuta să facem munca noastră gratuită pentru cei care nu pot strânge fonduri.
Președintele Joe Biden vorbește cu guvernatorii despre protejarea accesului la sănătatea reproductivă la 1 iulie 2022 la Washington, DC (Foto: Tasos Katopodis/Getty Images)
Marți, susținătorii bunăstării au cerut Senatului SUA să blocheze nominalizarea puțin cunoscută de către președintele Joe Biden a lui Andrew Biggs pentru a face parte din Comitetul consultativ independent și bipartizan pentru securitate socială.
Social Security Work, un grup de advocacy progresist, conduce acuzația împotriva lui Biggs, subliniind rolul său în încercarea eșuată a administrației George W. Bush din 2005 de a privatiza programul New Deal.La acea vreme, Biggs era director asociat al Securității Sociale pentru Consiliul Economic Național Bush.
„Andrew Biggs a susținut reducerea asigurărilor sociale de-a lungul carierei sale.El a fost numit acum să supravegheze securitatea socială”, a scris Jobs pe Twitter marți.
Președintele grupului, care face parte în prezent în Consiliul Consultativ al Securității Sociale (SSAB), a distribuit și un exemplu de transcriere a conversației pentru cei care doresc să-și contacteze reprezentanții despre Biggs.
„Senatul poate și ar trebui să blocheze această nominalizare teribilă”, a scris grupul.„Vă rugăm să vă sunați pe senatori la 202-224-3121 și să le spuneți să voteze împotriva lui Andrew Biggs.”
Casa Albă a anunțat numirea lui Biggs la SSAB în mai, care a trecut neobservată la acea vreme.
Luna trecută, Matthew Cunningham-Cook de la The Lever a atras atenția asupra alegerilor prezidențiale avertizând că „Washington ar putea coordona în curând eforturile de reducere a asigurării sociale, care oferă pensie, invaliditate și beneficii de urmaș pentru 66 de milioane de americani”..
În timp ce Biden s-a angajat în campania electorală să sprijine extinderea Securității Sociale, el a susținut anterior reducerea beneficiilor programului.Biden a fost vicepreședinte când fostul președinte Barack Obama a propus Partidului Republican un „mare acord” care ar necesita reduceri ale bunăstării.
De asemenea, Biggs a susținut de mult timp reducerea asigurărilor sociale.Așa cum a scris Cunningham-Cook luna trecută, „De ani de zile, Biggs a fost un critic deschis al extinderii Securității Sociale și al dreptului lucrătorilor la o pensie sigură, neafectată de volatilitatea pieței bursiere”.
„Consideră criza pensiilor o problemă minoră și nu dă vina pe „americanii în vârstă” pentru problemele sistemului de asistență socială până în 2020”, a adăugat el.„În timp ce locurile în comitetele bipartizane sunt în mod tradițional distribuite între republicani, Biden ar fi putut alege un candidat moderat – sau chiar să se bazeze pe precedent.pentru a evita cu totul procesul de nominalizare.Fostul președinte Donald Trump a refuzat în mod obișnuit să nominalizeze democrații pentru locuri în consiliu și comisii.”
Se așteaptă indignarea din cauza nominalizării lui Biggs la SSAB, un grup format în 1994 pentru a consilia președintele și Congresul în probleme de bunăstare, în timp ce progresiștii cer o extindere a beneficiilor slabe ale programului.
Luna trecută, senatorii Bernie Sanders (I-Vt.) și Elizabeth Warren (D-Mass.) au condus introducerea Legii de extindere a securității sociale, care ar elimina plafonul de venit pentru impozitele de securitate socială și ar crește beneficiul anual al programului cu 2.400 USD. .
„Într-o perioadă în care jumătate dintre persoanele în vârstă din America nu au economii pentru pensii și milioane de persoane în vârstă trăiesc în sărăcie, nu este treaba noastră să reducem securitatea socială”, a spus Sanders la acea vreme.„Slujba noastră trebuie să fie să extindem securitatea socială, astfel încât fiecare senior din America să se poată pensiona cu demnitatea pe care o merită și fiecare persoană cu dizabilități să poată trăi cu securitatea de care are nevoie.”
Ne-am săturat.1% deține și operează mass-media corporative.Ei fac tot ce le stă în putință pentru a proteja status quo-ul, pentru a înăbuși disidența și pentru a-i proteja pe cei bogați și puternici.Modelul media al Common Dreams este diferit.Acoperim știrile care contează pentru cei 99%.Misiunea noastră?Notificare.Inspirat.Inițiați schimbarea pentru binele comun.la fel de?organizatii non-profit.independent.Suport pentru cititor.Citiți gratuit.Reeditare gratuită.Distribuie gratuit.Fara publicitate.Fără acces plătit.Datele dvs. nu pot fi vândute.Mii de donații mici ne finanțează echipa editorială, permițându-ne să continuăm publicarea.Pot să sară?Nu putem face asta fără tine.Mulțumesc.
Ora postării: august-09-2022